在我们现实生活中，不是所有的刑事案件都需要进行完整的公诉程序的，对于一些简单的刑事案件是可以进行简易程序审理的。那么对于刑事案件如何适用简易开庭程序是怎样的呢？

　　一、刑事案件如何适用简易开庭程序

　　1、庭前审查问题

　　刑诉法174条第1项规定的“可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金”是指宣告刑，而不是指法定刑。对“人民检察院建议或者同意适用简易程序”的实际存在二个方面的问题：一是人民检察院建议，人民法院同意。在此情况下人民检察院应在起诉时书面建议适用简易程序，并移送全案卷宗和证据，而不能象适用普通程序那样不移送卷宗，只移送主要证据复印件及证据目录，否则，法院无法进行审查是否适用简易程序。另一方面，法院对检察院没建议适用简易程序的，经对主要证据复印件和证据目录进行审查后，认为符合刑诉法第174条第1项规定的，可以适用简易程序的，应书面建议检察院适用简易程序。因为这时法官审查案件仅仅是凭感性的，卷宗材料不全面，如果检察院同意并移送全案卷宗和证据，可以适用简易程序，否则，必须适用普通程序。

　　2、公诉案件的审判阶段

　　有人认为，刑诉法第177条规定“适用简易程序审理的案件，不受本法第一节关于讯问被告人，询问证人、鉴定人，出示证据，法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见”，也就是说，人民法院对事实清楚，证据确凿的刑事案件，不必开庭审理，可以直接判决。这是对刑诉法立法原意的曲解。适用简易程序，被告人诉讼权利已经受到一定程度的限制，但其他权利不能因此也受到剥夺，如申请回避权、辩护权、最后陈述权、上诉权等，而被告人要行使这些权利，只有通过开庭审理才能得到保护，切不可因程序简化而对被告人依法应享有的权利予以限制甚至剥夺。

　　二、刑事案件简易程序开庭前要先认罪?

　　简易程序开庭之前必须由犯罪嫌疑人认罪。

　　第三节　简易程序

　　第二百零八条 基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

　　(一)案件事实清楚、证据充分的;

　　(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;

　　(三)被告人对适用简易程序没有异议的。

　　人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

　　第二百零九条 有下列情形之一的，不适用简易程序：

　　(一)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;

　　(二)有重大社会影响的;

　　(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;

　　(四)其他不宜适用简易程序审理的。

　　第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。

　　三、下列案件不能适用简易程序：

　　(一)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告入刑事责任的案件;

　　(二)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的;

　　(三)比较复杂的共同犯罪;辩护人作无罪辩护的;

　　(四)被告人系盲聋哑人;

　　(五)其他不适宜用简易程序的。