案情简介：王某曾在某电厂工作任安全员，适逢电厂升级改造淘汰一批设备，外省某公司中标拆除回收任务。王某因家境贫寒心生贪念，趁人不备偷窃废旧设备藏匿于仓库，后在转运过程中被某公司工作人员发现报警，王某遂躲进楼上房间。负责望风的同案犯发信息告诉王某警察到了出来面对吧！王某便走出房间随警察到派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。经公安机关调查了解，并委托鉴定机构鉴定，部分涉案物品价值7.7万余元，其余因鉴定机构不具备鉴定条件未做鉴定。此外，王某还交代曾与保管员合谋盗窃本单位未登记造册的废旧物品，卖了5000元。

公诉意见：王某及其同案犯以非法占有为目的，以数额巨大的财物为盗窃目标，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人属于共同犯罪，王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。同案犯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王某及其同案犯犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。王某积极赔偿并取得了被害单位谅解，酌情可以从轻处罚。

辩护意见：王某在转运赃物过程中被发现，赃物未被转移出电厂，属于犯罪未遂；王某从藏匿房间主动出来向警察投案，并如实供述犯罪事实，构成自首；王某在案发后积极与被害人单位负责人协商赔偿事宜，并取得被害人单位谅解；王某自始至终认罪认罚且系生活所迫一时糊涂犯罪，主观恶性较小；村委会证明王某平日与邻里相处和睦，对其适用缓刑不至于影响社区和谐稳定。综上理由，应对王某依法减轻处罚，并适用缓刑。

一审裁判意见：王某犯盗窃罪（未遂），具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，判处有期徒刑二年，缓刑二年又六个月，罚金二万元。判决后，检察院表示不抗诉，王某表示不上诉。

律师点评：被害人因家境贫寒，一时糊涂触犯刑法，不但没有获得利益，反而为取得被害人谅解付出不小经济代价，可以说“偷鸡不成蚀把米”，得不偿失，教训惨重！单从辩护角度来讲，犯罪事实清楚，王某自愿认罪认罚，没有任何无罪辩护空间，争取缓刑是比较务实的目标。为此，辩护人建议王某家人与被害人单位领导沟通求情，获得谅解；建议王某稳定认罪认罚。这种求真务实的辩护策略得到了检察院正面回应：首先不予批捕，为王某争取到了人身自由；其次争取到了检察院自首认定；再次争取到了缓刑建议。最终王某获得了预期的缓刑判决，且并处罚金相对较少，王某对裁判结果表示接受，对辩护人所做的努力和付出表示感谢，并表示后续有民事案件会继续委托代理。专业、敬业，真辩、敢辩、务实辩，受人之托忠人之事，付出终会有所收获。

附法律条款和一审判决书：

1、《中华人民共和国刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     

3、《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

4、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条 盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

9

个上一篇两篇文章引发的思考